人力资源毕业论文
人力资源专业的毕业生们，你们的毕业论文准备好了吗?以下是小编带来的人力资源毕业论文，欢迎阅读!
人力资源毕业论文【1】
人力资源论文：从用人的第一天开始
年初招聘高峰，一层层筛选简历，百里挑一选拔适合公司发展的员工，HR终于将一批人才招揽进公司。
然而，怎样才能让员工从入职的第一天开始，慢慢熟悉新的环境，并逐渐完美地与公司融为一体，忠诚地伴随公司一起成长?越来越多的管理者发现，企业要想保持长青，仅仅停留在选人的第一步是远远不够的。
一系列的问题接踵而来。
如何引导新入职员工快速适应新环境?如何针对核心人才开展利于他们快速成长的培训机制?如何完善公司相关制度管理以避免优秀人才流失?
选人——用人——培养人，我国大部分中小企业只是停留在“选人”、“用人”的层面，选人后“不管”， 留守儿童调查报告，用人后“不顾”，员工和企业之间的关系淡如水。
优秀人才因缺乏归属感而最终选择另谋出路，这样的结局无论是对员工还是企业管理者，都是一种悲伤和无奈。
甚至有些企业管理者以各种理由去回避：“培养成本太高”;“花钱培养了，人最后也跑了”……
笔者在多年的管理咨询经验中发现，企业员工培养所存在问题的根本，并不是培养成本高或担心员工自行跑路等客观原因，而是许多企业的管理者对员工培养的理念问题，因为过多地关心产品，而减少了对企业之本——人的重视。
基于这一点，笔者认为，企业要做稳做强，管理者必须将员工培养理念上升到一定高度，正如当下越来越多的优秀企业正在提倡的做法：“自员工入职的第一天起，我们就开始培养员工”，并结合企业现状不断改进员工培养的制度和方法。
理念至上：“我们是制造人才的地方”
众所周知，松下集团的创始人松下幸之助被尊为“经营之神”。
全球各地的松下公司，无论采用何种人才管理方式，都贯穿着松下幸之助的人才培养理念：“松下电器公司是制造人才的地方，兼而制造电气器具……”，
“如果没有好的员工，我们也就无法生产出好的产品”……松下幸之助关于人才培养的几个“朴素”观点也一直在集团内外传承：
·寻求70分人才(适岗适才)，不一定需要招收100分人才，适合的就是最好的;
·人才不是“捡”来的，必须用心去培养(培养成才)，只有在人心甘情愿接受严格训练时，才能达到理想的目标;
·培养人才最重要的是确立“企业目标和经营方针”(理念为先)，如果没有明确的经营理念和方针，领导者的政策缺乏一贯性，易于被热情和感情左右，很难培养出真正的人才;
·训练人才重在启发独立思考(思维开发)，培养员工自己思考、制定计划和策略、独立作业的能力。
这些观点成为松下在华企业的人力资源管理重要的指导思想，逐步建立了培养“自主自立的个人”的人力资源制度，加强对员工个人的职业发展需求;建立了培养专家型人才的培训和激励体系。
正是松下独特的“人才观”和完善的人才培育体系，公司中高端人才的流动率始终保持在一个相对合理的水平。
松下集团将人才培养上升到企业生产的高度，并把这种高度纳入企业运行管理的每一个环节。
松下集团凡新招收的员工，都要经历八个月的实习培训，才能分配到相应的工作岗位上。
关于“用人之道”的
人力资源毕业论文【2】
浅论公共部门人力资源发展趋势-人力资源管理论文
论文摘要：自1980年以来，与公共人力资源管理相关的各种环境发生了极大的变化，如管理工具的信息化、人们价值观念的多元化等，与之相适应的公共部门人力资源管理也发生了新的变化，呈现出不同的管理理念、制度和方法等新走向。
论文关键词：公共部门人力资源;特殊性;新走向? ?
1公共部门人力资源的特殊性?
(1)公共部门的价值取向和管理目标。
公共部门追求的是公共利益，公共部门的人力资源管理，不允许公共部门追求自身利益，应服务于社会公众，面向社会，实现社会公共利益的最大化。
必须以公共利益为其最基本的价值取向。
(2)公职人员的政治性和道德品质。
公共部门的人力资源管理必须考虑政治价值。
以政府为核心的公共部门掌握社会公共权力，涉及公共权力等政治资源的分配和调整。
如果政治素质和道德品质不过硬，就容易公为私用。
(3)管理的复杂性。
由于政府这个主体的特殊性,使得政府部门人力资源管理具有其他部门难以比拟的复杂性。
政府部门是一个横向部门分化,纵向层级节制的庞大组织结构体系。
而这样的一个体系又是按照完整统一的组织原则建立起来的,它意味着组织必须目标统一、领导指挥统一和机构设置统一。
因此,在具体的中央和地方的人事管理权限的划分上,就形成了一项复杂的系统工程,而这必将带来政府人力资源管理的复杂性。
4)公共部门绩效评估的困难。
公共产品难以量化，导致公共部门比较忽视内部人力资源的开发环节和绩效评估环节。
直到今天，我国尚没有对政府公务活动进行全面系统的工作分析，没有制定出科学、规范的职位说明书。
(5)依据法律、法规进行管理。
依法治国的关键是依法行政,公共部门的人力资源管理是依据专门的法律法规进行的。
公务员的行政行为以行政执法为第一要义，对法律责任的关注始终居于第一位。
2人力资源的发展走向?
(1)人事管理制度规范的建立。
激励公务人员奋发有为，能者上，庸者下，失职和渎职者受到责任追究，建立监督机制。
评价人才，不能仅仅根据学历、学位，以及档案里的“死”情况，必须根据发展的观点和实践检验的思想，依其能否胜任其岗位、是否有创新能力、是否有发展前途，来选拔人才。
对人才不能求全责备。
吸纳人才，不能只依赖从外部引进，还要注意从内部发现和培养。
总之，对人才的理解要走出片面性的误区，对人才的使用要打破传统的论资排辈的做法，学习现代企业“不拘一格降人材”的气魄和经验。
尽管政府与私营机构的最终目的仍然差异很大，但两者在管理方式上的逐步接近的趋势却越来越明显。
公共部门的职位对人群有相当大的吸引力，人事部门执掌着这些职位，也就拥有了这种稀缺资源的配置权。
在这些变革中，最引人瞩目的是改变公务员的终身雇用制度和长俸制度，开始逐步实行有弹性的入职和离职制度，建立以工作表现为基础的激励机制。
同时，增强公务员为公众服务的责任感和使命感。
(2)人性化的管理。
调动公职人员的积极性，提出主动管理。
尊重公职人员的个人需求，改善工作条件。
作为公共组织，对其服务对象即广大公众也要实施人性化管理。
强调一个公职人员的服务意识，提倡奉献、合作的团队精神。
在整个公共组织营造成尊重知识、尊重人才的环境、氛围。
不单是领导者和人力资源部门要成为伯乐，全体工作人员都要关心人才的发现与培养，争当伯乐。
也就是说，尊重人才、关心人才成长，要成为行政文化的核心。
科学地实现留住人才的目标，还有一个民主管理、改善领导者与被领导者关系的问题，也就是人力资源管理柔性化、扁平化。
所谓柔性化，就是在新时代，劳动者文化素质日益提高，领导者与被领导者的知识差距日益缩小，整个劳动市场上双向选择，劳资双方(组织与受聘者)的关系，从“上下关系”、“职务关系”日渐演变为“同事关系”、“盟约关系”。
(3)在政府人力资源管理中强化市场机制作用。
这里所提出的市场化机制作用,是指在国家宏观调控的指引下,强化市场对政府部门人力资源管理的基础性配置作用。